Forum09

Le débat Ethernet vs Wi-Fi pour l'IPTV, je voulais le chiffrer. J'ai fait des tests pendant 7 jours : \n\nEthernet (Fibre, câble Cat 6) :\n- 0 coupure sur 21h de test\n- Latence : 2ms\n- Débit constant : 498 Mb/s\n\nWi-Fi 5 (même Fibre) :\n- 4 coupures brèves sur 21h\n- Latence : 8-15ms\n- Débit variable : 80-250 Mb/s\n\nWi-Fi 6 (même Fibre) :\n- 1 coupure sur 21h\n- Latence : 4-8ms\n- Débit : 150-400 Mb/s\n\nConclusion : Ethernet incontestablement meilleur.

Merci pour ces mesures concrètes Romain ! La latence est souvent négligée. 2ms vs 15ms en Wi-Fi, ça peut faire la différence sur les flux temps réel.

Pour compléter : le Wi-Fi 6 est une vraie amélioration sur le Wi-Fi 5, notamment en environnement dense (immeuble avec beaucoup de réseaux voisins).

Et si on ne peut vraiment pas câbler ? Un CPL (courant porteur en ligne) c'est mieux que le Wi-Fi ?

Le CPL (PowerLine) est souvent meilleur que le Wi-Fi, surtout dans les vieux bâtiments. Mais ça dépend de l'installation électrique. À tester.

Je vais tester le CPL prochainement et posterai les résultats ici.

Le grand débat Ethernet vs Wi-Fi pour l'IPTV. Tests sur 30 jours. Ethernet fibre 1 Gb/s = 0 coupure sur 180 heures. Wi-Fi 5 GHz = 3 coupures brèves. Wi-Fi 2.4 GHz = 8 coupures dont 2 prolongées.

Ces résultats confirment que l'Ethernet est roi pour l'IPTV. La latence Ethernet est bien plus stable : 1-2ms vs 5-15ms en Wi-Fi 5 GHz, 10-30ms en Wi-Fi 2.4 GHz. Pour le live TV chaque milliseconde compte.

Le Wi-Fi 6 réduit significativement l'écart avec l'Ethernet. Sur mon réseau Wi-Fi 6 avec routeur Asus AX6000, je n'ai pas eu de coupures IPTV en 3 mois. Mais l'Ethernet reste plus fiable en absolu.

La distance entre la box IPTV et le routeur est cruciale. A moins de 3m sans murs : Wi-Fi 5 GHz excellent. A plus de 10m avec 2 murs : l'Ethernet devient obligatoire pour une expérience sans coupure.